La premier Giorgia Meloni, ha incontrato Fabio Pinelli, vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), all’indomani di un periodo di alta tensione tra il governo italiano e la magistratura, in particolare con quella parte della giustizia che si oppone alle politiche migratorie promosse dall’esecutivo. L’incontro, che ha suscitato una serie di reazioni politiche e istituzionali, ha avuto luogo in un contesto segnato dalle critiche e dalle opposizioni di numerosi magistrati, soprattutto quelli appartenenti alla corrente di Magistratura Democratica, che accusano il governo di condurre una “guerra” contro le politiche migratorie europee e nazionali, viste come poco rispettose dei diritti fondamentali degli individui.
Meloni ha espresso chiaramente la sua posizione, assicurando che il suo governo non intende “arretrare nemmeno di un millimetro” nella gestione dell’immigrazione, ribadendo l’importanza della riforma delle politiche migratorie a livello europeo. In particolare, la premier ha fatto riferimento alla necessità di rivedere le normative europee sul diritto d’asilo, il cui aggiornamento è previsto per il 2026, ma che il governo italiano intende accelerare. Meloni ha sottolineato che le politiche migratorie proposte dal governo sono in linea con l’obiettivo di ridurre l’immigrazione illegale e di rendere più efficaci i rimpatri verso i Paesi di origine, mettendo in evidenza il progetto dei centri di accoglienza in Albania come parte della strategia contro l’immigrazione clandestina.
Il segnale della Meloni
Il segnale politico lanciato dall’incontro con Pinelli, però, non è passato inosservato. Nonostante la fermezza sulle politiche migratorie, Meloni ha voluto inviare un messaggio di apertura verso la magistratura, ribadendo che l’esecutivo non cerca uno scontro frontale con il sistema giudiziario italiano. La premessa del colloquio è stata chiaramente quella di confermare la volontà di cooperazione con la magistratura, purché non ideologizzata. L’incontro, infatti, è stato definito da Palazzo Chigi come un momento di “collaborazione proficua” e “virtuosa” nel rispetto dell’autonomia delle istituzioni. Questo approccio, sottolineato dalla premier e ripreso dai rappresentanti del governo, ha come obiettivo la promozione di un dialogo costruttivo tra le diverse istituzioni, pur nel rispetto delle rispettive competenze e indipendenze, in particolare quella della magistratura, prevista dalla Costituzione.
Il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, che è anche presidente del CSM, ha manifestato apprezzamento per questo tipo di iniziativa, ricordando che la cooperazione tra le istituzioni è essenziale per il buon funzionamento dello Stato e per servire adeguatamente la comunità. Il fatto che l’incontro tra Meloni e Pinelli sia avvenuto nel momento in cui le polemiche sulla gestione dell’immigrazione sono particolarmente accese, in seguito a decisioni dei tribunali che mettono in discussione l’efficacia delle politiche del governo, rende ancora più significativa questa iniziativa.
Un altro aspetto cruciale del colloquio riguarda la divisione che sta emergendo tra le diverse correnti all’interno della magistratura. In particolare, all’interno del governo e tra i partiti di centrodestra, si osserva con preoccupazione l’atteggiamento di alcuni magistrati, in particolare quelli che si sono espressi contro la politica migratoria del governo, come i giudici di Catania che hanno annullato una parte delle misure legate ai rimpatri. Il governo sta cercando di fare pressione sul CSM affinché si prenda una posizione nei confronti di quelli che considera giudici “ideologizzati”, accusati di ostacolare deliberatamente gli sforzi dell’esecutivo.
Tuttavia, Meloni ha cercato di fare chiarezza, sottolineando che il dialogo è aperto e costruttivo con la maggior parte della magistratura, fatta eccezione per quella parte che, secondo il governo, ha un approccio ideologico al tema dell’immigrazione. In questa direzione, la presidente del Consiglio ha cercato di fare riferimento a magistrati di rilievo come Nicola Gratteri e Giovanni Melillo, che sono visti come figure di riferimento nella magistratura per la loro indipendenza e per il loro impegno nella lotta alla criminalità organizzata e alla corruzione, distanti dalle tensioni politiche che animano il dibattito sull’immigrazione.
Un altro punto di discussione riguarda le riforme previste dal governo, in particolare la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri e la riforma del CSM. Meloni ha sempre sostenuto che queste modifiche sono fondamentali per “liberare la stragrande maggioranza dei giudici” dal peso delle correnti politiche che influenzano, a suo parere, il loro operato. La separazione delle carriere e la riforma del CSM sono viste come strumenti per garantire un’indipendenza reale e una maggiore efficacia nella giustizia, lontana da ingerenze politiche che possano minare la fiducia della popolazione nel sistema giudiziario.
Il governo di Giorgia Meloni si trova a fronteggiare le critiche da parte di alcuni settori della magistratura, in particolare quelli legati a posizioni politiche progressiste, la premier ha ribadito la volontà di mantenere un dialogo costruttivo con i magistrati e ha escluso ogni forma di scontro diretto. Allo stesso tempo, il governo continua a spingere per un cambiamento delle politiche migratorie europee e per un’azione decisiva contro l’immigrazione illegale, senza cedere alle pressioni di chi si oppone a questa linea.
